面對批評”的假新聞，“不恰當的搜索建議，搜索公司正在尋找長期的、全面的解決方案。

谷歌下火來搜索建議”是女性 惡”或實際結果質疑大屠殺的發生，那些 誰監督其搜索引擎不忽略的問題。他們只是以時間來找出最好的和最全面的回應。

這個星期，我見到了幾位工程師和管理人員參與了谷歌的搜索結果中，包括Ben Gomes、核心搜索副總裁。毫無疑問，谷歌已經聽到的問題。毫無疑問，那些在谷歌本身是由什么引發不安。但欲望是發現是站不住腳的解決方案，源于政策， 可以通過算法，為盡可能多 。

深圳網站制作案例分享:在線gif制作網站
深圳網站制作案例分享:如何制作網站二維碼

在一份聲明中，谷歌給了我在我們的會議，它說：

    搜索的目標是為我們的用戶提供最相關和最有用的結果。顯然，我們不總是正確的，但我們不斷努力改善我們的算法。這是一個非常具有挑戰性的問題，我們要思考在我們可以做的更好。搜索是存在于Web內容的反思。那個討厭的網站出現在搜索結果中的事實并不意味著谷歌贊同這些觀點。

處理完成的

谷歌不會去記錄什么 可以做，主要是因為它不一定還 那會是什么，只有它知道它需要做些什么。它有兩個主要挑戰。

首先是處理搜索建議，也被稱為“自動完成”。這些人都出現在搜索框輸入的建議。該功能旨在加快搜索過程，特別是對那些在移動設備上，在打字是很困難的。自動允許輸入幾個字符，列出熱門搜索出現在響應。

例如，在“吃”的最好地方打字帶來了一個建議，如“吃我附近最好的地方，”這是方便和節省一些時間：
吃的最好的地方

然而，因為建議是從實際的熱門搜索，人做得出的，他們也可以揭露社會丑陋的真相。例如，一些 問為什么中國人粗魯無禮：
中國人粗魯

一些 還問白人人：
是白色的人

就我個人而言，我長期以來過濾掉盡可能多的負面建議盡可能 。我擔心的是，實施可呈現的東西往往都是陳詞濫調或不一定是真的對那些不知道這樣的事情，也不想知道。它可以“繞道”搜索到的地區，不想去。更糟糕的是，由于是新興的，出現一些這些類型的搜索建議，實際結果可能不能提供平衡。

谷歌將在這里做的是不確定的，但它絕對是一個領域的探索變化。

無論谷歌的實現不可能是完美的。這就是為什么它是重要的，在我看來，谷歌還開發報告不建議通過政策的靈活和聰明，允許手動清除什么算法未能抓住一個簡單的機制。

現在，你必須知道完成的幫助網頁是去報告的形式，它是完全不清楚為什么谷歌會刪除其他的東西比如果是仇恨言論或色情或暴力的內容 。更清晰，原因和透明度是必要的。

同時建議搜索應該更好的過濾，我也希望谷歌更容易研究一些這些東西通過谷歌趨勢。它有一個不同的環境，那里的人都刻意追求什么搜索揭示了社會。 可悲的是，搜索了一些丑陋的東西。但了解到有房的人誰可能持有大量 或好奇的成見是理解教育需要發生的最好方法。

過濾的結果嗎？

有什么建議是一回事，但這是真的，你這件事的結果。例如，例如，本周，谷歌下火來有一個否認大屠殺的第一頁列出在搜索“是大屠殺發生的結果，“如這個例子從監護人，首先寫的關于它的：
谷歌大屠殺

如何處理這種結果？已經有許多的膝跳反射電話刪除它，因為它不是真實正確的。但是一個頁面一次性去除不解決其他的搜索和其他網站的問題。

它也帶來了另一個挑戰。如果政策是你刪除那些不基于事實，許多網站可以成為受到審查谷歌。例如，你必須清除主要的宗教組織，因為這些組織是基于證明的信仰對于大多數人的本質而不是顯而易見的事實嗎？

谷歌需要一些類型的政策應對“后事實的世界”，很多是越來越關注的類型。一想到我和別人，我看到了--這是潛在的，它可以與第三方機構合作開發一系列特定的網站，應該標記或過濾，如臉譜網本周宣布它會打擊假新聞。

谷歌已經在谷歌新聞網站上檢查標志，它把上個月。過濾是相反的。它會懲罰或減輕網站似乎把假新聞出現在熱門搜索的機會。

隨著過濾的搜索建議，沒有系統的谷歌投入的地方會是完美的。這就是為什么，又有一個好的政策，能處理什么 繞過任何算法的改變會 重要。

解釋更多關于網站排名？

另一個想法是，谷歌可能會找到一個方法來做一個更好的工作，提供有關網站列出的細節?，F在，給你一個標題，描述和URL。但那些長期記憶可以回憶起當谷歌用來提供一個“PageRank”評分一上市，一個方式是試圖說明權威網站可能。

帶回的PageRank得分不是問題的答案，但有可能是另一種方式，谷歌可以說明一般的權威網站或“鄰居”的網站，它與。

最后，更高的透明度會排名是有幫助的。這是一個與谷歌比較敏感的話題，因為它擔心去給予太多的信息可以幫助人們操縱搜索引擎。

但是，很奇怪，這樣的大屠殺后在谷歌顯示的頂部。它有沒有大批鏈接指向它，根據一個Moz我用 工具。下面是維基百科的網頁應該更有權威。

也許谷歌確實有一些點擊率為推測。即人搜索“發生”，更有可能點擊網站，建議不做大屠殺的類型，如果已經是他們的偏見，從而開始對某些搜索成為片面的，如果你的獎勵那些得到最多的點擊。

谷歌一直是堅定的，它不在上述方法使用的點擊率，順便。但仍是一個謎。我們甚至不能看到的反向鏈接通過谷歌本身，現在這個特定的命令，瀕危今年早些時候，終于死了。我們必須依靠第三方的工具，而不是?？偟膩碚f，它對外部專家幫助谷歌自己的搜索排名的疾病很難診斷。
不只是谷歌

我認為要注意提高不只是發生與谷歌的問題是很重要的。例如，Bing已經贊美在谷歌的一些搜索帶來了令人討厭的結果而必應更加均衡。就個人而言，我覺得Bing似乎對解決這個問題的更好，當我做了一些比較搜索最近。它的出現 有這些類型的搜索一個更強大的算法，包括維基百科更多獎勵。

然而，即使并不是完美的。在“大屠殺”和你得到的建議“是大屠殺的真實”或“大屠殺的理由，”如下圖所示：
Bing的大屠殺

選擇是否是正當的第二建議 ，和第一個結果是從網上辯論現場發現：
Bing大屠殺合理

第二上市，順便說一句，是不是證明它。這聽起來很像，但其實那些做檢查。

同樣，在經常表揚鴨去-這本身在很大程度上取決于來自Bing的搜索結果搜索“是大屠殺的“建議”是大屠殺的真實”和“是大屠殺的一個騙局。”選擇騙局的建議，和頂部的結果是從一個否定的網站（和大部分的結果是類似的否定的地方）：
鴨去大屠殺
但谷歌反應

搜索是很難的。所有的機器學習魔法的說話，機器仍然不能從小說中知道的事實。他們從人類學習。人類是狡猾的。更糟糕的是當你在那里的問題進行辯論的情況。

谷歌以這一問題首當其沖，因為，在最后，它是領先的搜索引擎。它也繼續 采取首當其沖，因為它容易挑選的搜索，實際上并沒有被那么多人來攻擊一個新鮮的角度進行。

它也很容易建議這是某種新的東西（我們不知道這回事，也沒有任何證據證明）或它的只做由右翼 操作（它不是因為主題進）對假新聞的日益關注。

不犯錯誤。這個問題已經引起了光是好的，無論多么廣泛實際上影響檢索的一般公眾。衛報的原文章兩周前，突出“女人是邪惡的“搜索 等問題很值得一讀，起到提升關注這里的一個很好的和重要的作用。

它對于谷歌迅速采取行動來糾正這些問題也很重要，它解決了其他問題的搜索方法如內容農場。它讓完成的問題潰爛多年。它沒有得到更多的年處理。在幾周，最多幾個月，我們真的需要看到的可見的和有意義的改變。有足夠的時間尋找一個解決方案，做思想和護理。

為更好的內容的作用

我會關閉與 最后的想法。一個打擊這些類型的結果，最好的方法是用良好的信息。它可能不會出現一些好的機關寫內容為什么大屠殺真的發生或為什么有些刻板印象是不正確的，這樣的方式讓人 疑惑或misbeliefs可能搜索。

谷歌可以而且應該做出改變。但正如我前面所說，這些搜索建議也揭示的教育類型，需要發生的事情和語言，它可能需要表達。創建 類型的內容將有助于谷歌、Bing和其他問題的處理。

最后，如果你揭穿假新聞和其他野生索賠，不要鏈接到始發站點。如果你已經這樣做了，利用這個nofollow屬性。當一個有信譽的網站鏈接到一個名聲不好的人直接不使用nofollow -具有諷刺意味的是，沿著它的一些權力，有助于更好的搜索引擎排名的名聲不好的網站。不要做。